ESPACIOS TOPOLÓGICOS

Pedro Luis Prados El desenlace de las demandas interpuestas al diario La Prensa por el expresidente Ernesto Pérez Balladares ha puesto de sobremesa la situación lacerante que vive el periodismo panameño, degradado su trayectoria histórica y dejado en el desamparo la libertad de prensa. La manipulación de la información, el sensacionalismo, el terrorismo mediático, la reorientación de la opinión y todos aquellos mecanismos que William Randoph Hearts creó a principios del siglo XX en la configuración de un periodismo para las masas ha sido aplicado por décadas a destajo, sin respetar la dignidad de las personas y la credibilidad de sus lectores. En el caso de La prensa, auquellos que en su momento se vieron afectados de alguna manera por las publicacaciones han salido a demonizar las prácticas del diario y a respaldar las medidas tomadas contra la empresa. Los políticos denunciados por la secuela de sus acciones, sus actuaciones dolosas, malas decisiones o incumplimiento de sus leyes, sa

  Francisco Díaz Montilla ¿Es confiable la información a la que a diario accedemos en Internet o que se difunde a través de redes sociales, muchas veces en el anonimato? Como afirma R. Heersmink del Departamento de Filosofía de Macquarie University (Australia), Internet es una importante fuente epistémica que debe ser usada cuidadosamente, porque aunque su uso supone beneficios innegables, “un uso irreflexivo de las fuentes basadas en Internet plantea riesgos epistémicos en la búsqueda de la información y adquisición de conocimientos” (“A Virtue Epistemology of the Internet: Search Engines, Intellectual Virtues and Education”, Social Epistemology, 2017). En 2015 el Cary Institute of Ecosystem Studies publicó un artículo titulado Wikipedia, politically controversial science topics vulnerable to information sabotage: When researching acid rain, evolution, and climate change, cast a critical eye on source material . Adam Wilson, uno de los autores, señalaba “Las entradas de Wikip